Para qué hago Teatro

“no puedo salir de la inutilidad, pero puedo inutilizarla y vivir en la tensión entre lo útil y lo inútil. La misma tensión que irrumpe cuando amo aunque no crea en el absolutismo del amor, o cuando buscamos la verdad aun sabiendo que la verdad no existe.”

Darío Sztajnszrajber

Y sí... ahí puede haber una punta. La tensión entre lo útil y lo inútil. O simplemente la tensión. La tensión entre vivir y aparentar, entre vivir y ver pasar la vida, entre ser y parecer. Entre el momento eterno y el fugaz. El teatro es eterno por medio de lo irrepetible y yo soy por medio de lo que no soy. Mi ser cotidiano, gris, ese ser sin dudas, sin fisuras, obtuso, opaco, uniforme, mediocre, se tensiona, se con-torsiona en la búsqueda de ese ser ficticio que sale a mi encuentro bajo una luz... y en el movimiento brilla.

No debería estar ahí, bajo una luz escénica. Pero estoy. ¿Porqué lo hago? Por una cuestión artística?. No. ¿Por una cuestión ideológica?. No. ¿Lo hago por morbo?. No. Lo hago por la tensión, por la con-torsión de mi ser, de mis fibras que, por esa torsión, emiten luz. Todo el resto de mi experiencia vital me tironea hacia la opacidad. La lucha, continua, entre la opacidad y el brillo. A veces me ilumino, a veces gana lo opaco. Y me figuro que nunca terminará, que siempre estará el llamado de lo "real" a que me llene de su peso, espeso.

Y después de pensar y escribir y releer me pregunto: ¡¿Pero qué es esto?!. Para qué negarlo, a veces me siento decadente. Hasta que me acuerdo que no estoy solo en la escena. Dice Oscar Wilde: “Ningún artista tiene simpatías éticas. Una simpatía ética en un artista es un imperdonable defecto de estilo. Ningún artista es morboso... podemos perdonar al hombre que hace una cosa útil, mientras no la admire. La única excusa para hacer una cosa inútil es admirarla intensamente. Todo arte es completamente inútil.”

Admiro intensamente a mis compañeros cuando veo y siento su entrega. Y no puedo no entregarme yo. He dicho.